Многие люди соглашаются на зарплату в конверте, потому что не знают, чем это может для них обернуться. Главные минусы перечислила заместитель начальника инспекции МНС по Гомельской области Наталья Бордак.
Беззащитность перед работодателем
Устная договорённость никоим образом не фиксируется юридически, работодатель платит столько, сколько считает нужным, и до тех пор, пока считает нужным. Работник не имеет никаких доказательств в подтверждение действительного размера своей заработной платы и трудового стажа.
Страдает будущая пенсия
При исчислении пенсии будут учтены только те периоды работы и суммы заработка, из которых уплачены обязательные страховые взносы. Выплаченная неофициально заработная плата отразится и на размере социальных выплат в случае возникновения проблем
со здоровьем. Работник получит оплату больничного листа по временной нетрудоспособности и по беременности и родам только из расчёта официальной фактической заработной платы, а в случае если заработная плата полностью выплачивается «в конверте», то не получит вовсе.
Сложности при оформлении кредита
Низкий официальный доход работника создает препятствия в получении кредитов (как потребительских, так и на строительство жилья) и рассрочек.
Тем временем. Что грозит нанимателю, который платит сотрудникам мимо кассы?
С нанимателей, которые выдают зарплату «в конверте» без отражения в отчётности, взыскивают подоходный налог от суммы, которую фактически получил сотрудник. Плюс за уклонение от уплаты налогов предусмотрена административная и уголовная ответственность. Это статьи 14.3 и 14.5 КоАП и статья 243 УК. Вот примеры нескольких случаев, которые инспекторы выявили в Гомеле.
Опросили людей, которые работали у ИП, и поняли, что предприниматель платил им «в конвертах» в районе 1 790 рублей. В ФСЗН подавал другие сведения. Общая сумма неудержанного подоходного налога составила 449 рублей.
Второй вариант серой схемы — обналичивание денег. Чаще всего такое происходит в сфере, где есть закупки, и в строительстве. Например, после проверки строительной организации, которая выступила заказчиком работ у ИП, выяснилось следующее. По документам предприниматель в короткие сроки построил дом в одиночку и получил за это 16 000 рублей. Очевидно, что он привлекал без договоров подрядчиков и платил им в серую. Налоговая выставила сумму подоходного в 2000 рублей.