Всё дальше от нас события Великой Отечественной, и всё больше желающих переписать её историю. Читать чушь о войне надоело не только учёным мужам, но и простому гомельчанину Николаю Самуйлику. Три года назад с его лёгкой руки на химзаводе, где он трудится специалистом в отделе закупок, открылся клуб любителей военной истории.

ИНТЕРЕС К ТЕМЕ
Занятия в клубе проходят в формате диалоговой площадки, где каждый может высказать собственную точку зрения. Тема заявляется заранее, чтобы у участников было время подготовиться, пересмотреть накануне предложенный фильм или перечитать книгу.
— Если рекомендую авторов-историков, то только тех, в профессионализме которых уверен. Светлана Герасимова, к примеру, непревзойдённый специалист по Ржевской битве. Неоднозначную и во многом ещё закрытую тему блокады Ленинграда великолепно разрабатывает Вячеслав Мосунов. О Курской битве никто не расскажет полнее, чем Валерий Замулин. Он знает её буквально по часам. О защите Брестской крепости очень толково и аргументированно пишет молодой автор Ростислав Алиев. Есть много авторов, в том числе зарубежных, точка зрения которых хоть не бесспорна, но интересна, — удивляет глубоким знанием материала неравнодушный заводчанин.

Николаю Самуйлику — 39. Интерес к истории у него возник в студенческие годы. Как ни странно, благодаря творчеству популярного тогда чекиста-перебежчика Суворова- Резуна. Что скрывать, его трактовка событий Великой Отечественной у многих молодых людей пробуждала интерес к теме. Правда, Николай не привык довольствоваться лишь изложенной кем-то версией, всегда старается докопаться до сути. Отсюда и возникло желание почитать труды других историков.
— Там много сухих цифр и бесстрастной статистики, но если весь этот ворох информации изучить, сопоставить и проанализировать, то получим очень любопытную картину войны. Совсем не ту, как преподают в школах и вузах. И уж тем более не такую, какой её пытаются представить сторонники героизации фашизма, — делится личными открытиями Самуйлик.
Например, Николай убеждён, что первый серьёзный удар по немцам, ставший предтечей будущей Победы, был нанесён не под Москвой, как долгие годы считалось, а на так называемом Днепровском рубеже обороны.
— Это малоизвестные, но ожесточённые бои 1941 года под Невелем, Смоленском, Конотопом, Киевом, Могилёвом, на линии Полоцкого укрепрайона, — перечисляет историк-любитель. — Бойцы Красной армии оказали врагу такое ожесточённое сопротивление, нанесли такой урон в живой силе и технике, что уже в июле 1941 года, спустя всего месяц после начала войны, командование вермахта встало перед необходимостью внести серьёзные коррективы в свой план «Барбаросса».
РЖЕВСКАЯ БИТВА
Три года назад у Николая возникло желание поделиться накопленными знаниями с коллегами по работе. Надоело, говорит, слушать и читать чушь о войне. Организовать первую лекцию помог секретарь заводской ячейки БРСМ, тогда на встречу пришли лишь несколько человек. Постепенно их число выросло до двух десятков, сформировался костяк постоянных участников. Что отрадно, немало молодёжи.

В клубе нет какого-то определённого графика занятий, они проводятся в привязке к годовщине того или иного события военных лет. Так, в марте здесь говорили об освобождении Ржева, за который шли сражения больше года.
— Не за сам этот маленький городок, а чтобы не пропустить отсюда немцев к Москве, — делает важное уточнение Самуйлик. — Гитлер перевёл на этот участок фронта две трети сил группы армий «Центр». Сталин принял ответные меры.
У немцев командовал лучший их боевой генерал — Модель, советскими фронтами — Жуков и Конев. Наши войска Ржев пытались освободить с января 1942-го по март 1943 года. Четыре наступательные операции прошли одна за другой, бои были страшные, человеческие потери с обеих сторон — катастрофические. До сих пор точно неизвестно, сколько здесь погибло людей. Возможно, даже больше, чем под Сталинградом, где, как считается, состоялась самая кровопролитная битва всей Второй мировой войны.

Николай напомнил собравшимся, что летом прошлого года президенты Владимир Путин и Александр Лукашенко открыли Ржевский мемориал в честь Советского солдата. Это памятник не только героям битвы, а всем погибшим в смутные военные 1942-1943 годы. Смутные потому, что на всех фронтах тогда было настолько шаткое положение, что его могли нарушить две-три дивизии вермахта, переброшенные из-под Ржева к Ленинграду или Сталинграду… Но этого не случилось, потому что они нужнее были тут. Ржев стоял насмерть.
СПОРИТЬ РАЗРЕШАЕТСЯ
Клуб любителей военной истории — это исключительно инициатива снизу. Руководство намеренно не вмешивается в его деятельность, но необходимое содействие оказывает: выделили помещение для заседаний, обеспечили необходимой оргтехникой.


Инициативу Николая Самуйлика заместитель директора химзавода Александр Борборович называет пусть скромным, но важным вкладом в сохранение достоверной памяти о подвиге нашего народа в Великой Отечественной войне:
— Сегодня историю Победы пытаются переписать, сконцентрировать внимание на мелочах, элементарно опошлить подвиг советских людей. Достаточно почитать, что некоторые псевдоаналитики пишут о Зое Космодемьянской, о генерале Карбышеве, о Ленинградской блокаде, о наших партизанах и подпольщиках. Я неоднократно лично участвовал в заседаниях клуба в качестве рядового слушателя. С чем-то как человек, неплохо знающий историю, соглашаюсь, с чем-то готов поспорить. Это нормально. Важно другое. При подробном изучении отдельных сражений Великой Отечественной члены клуба неизменно сталкиваются с главным — с массовым героизмом советских людей в годы тяжелейших испытаний. Объяснить его нельзя никакими психическими отклонениями, бесчеловечными приказами, загранотрядами и прочей ложью. Просто это были люди, которые знали: в жизни есть то, что выше благополучия отдельно взятого человека, что ценнее даже самой его жизни. Именно эту силу духа, вплоть до самоотречения, безраздельную любовь к Родине, внутренний патриотизм, основанный на героическом прошлом нашего народа, мы и стараемся воспитать в молодом поколении.